DarkRoom Magazine

Che ne dite di quest'altra triste vicenda della politica italiana? Veramente una desolazione unica...L'unica considerazione che faccio a margine è che almeno lui si è dimesso. Qualcun altro invece fa finta di niente e grida ai complotti...
Se c'è una minima differenza tra un gruppo politico e l'altro è proprio questa: da una parte, si ha almeno l minima intelligenza di dimettersi. Dall'altra, si persevera nel pattume...

Infatti non si è mica dimesso... si è "autosospeso".

dave ha scritto:Che ne dite di quest'altra triste vicenda della politica italiana? Veramente una desolazione unica...L'unica considerazione che faccio a margine è che almeno lui si è dimesso. Qualcun altro invece fa finta di niente e grida ai complotti...
Se c'è una minima differenza tra un gruppo politico e l'altro è proprio questa: da una parte, si ha almeno l minima intelligenza di dimettersi. Dall'altra, si persevera nel pattume...

beh.. c'era poco da gridare al complotto.
più sgamato in pieno di così !!!

ma è cosi' una figata andare a trans? a sto punto pare che ci sia tutto un mondo di gente che ci va e se la spassa non poco
boh

L'autosospensione con tanto di certificato medico ( ) non è sufficiente, deve dimettersi.
Dopo potrà fare quello che gli pare, trans compresi.
I carabinieri coinvolti nel ricatto in carcere, ovviamente.

Nessuno è davvero immune dai "vizietti", in un modo o nell'altro.
Prima di essere politicanti di mestiere essi sono umani, riflettenti quindi tutte le virtù e le debolezze che questa condizione comporta.
Inclinazioni sessuali comprese.
Sircana all'epoca, oggi Marrazzo, che differenza fa?
Lo scenario politico MONDIALE trabocca di avvenimenti segretissimi, spesso immorali e contrari ai dettami etici del ruolo che ricopre il protagonista: chi non lo pensa è un ingenuo o un bugiardo.
L'omosessualità e la trasgressione sono diventate quasi una moda possibilmente da ostentare e, per carità, delle quali andare orgogliosi.
Nulla di male: a patto che chi professa moralità e rettitudine non cada in simili, patetiche contraddizioni, e se ciò tuttavia accade è sacrosanto che egli se ne vada, senza troppi drammi o scuse.
C'è il politico che tromba con le escort e viene attaccato senza pietà dall'opinione pubblica ostile, c'è il politico dello schieramento opposto che si fa beccare con i trans...e allora?
A lui nulla?
Intoccabile?
Due pesi due misure?

Che vada fuori dalle palle per favore, e pure alla svelta.

Ma perché la gente non capisce che nel caso Silvio la questione è che in cambio della trombata si promettevano
posti in politica e in TV? E che chi procurava le donne (Tarantini) in cambio riceveva agevolazioni per i suoi traffici con gli
appalti nella sanità pugliese? Insomma, qui non siamo più nel privato.

Detto questo, se (da quanto ho capito) Marrazzo ha usato per i suoi giri auto governative e cose del genere, è giusto
che si dimetta, non certo per essersi accoppiato con un trans

Didimo ha scritto:Detto questo, se (da quanto ho capito) Marrazzo ha usato per i suoi giri auto governative e cose del genere, è giusto
che si dimetta, non certo per essersi accoppiato con un trans

Condivido in parte, Didimo.

Nessuno, credo, potrà mai colpevolizzare Marrazzo per le sue inclinazioni sessuali viste prettamente sotto il profilo "umano".
Il punto, a mio avviso, è un altro: chi riveste un ruolo pubblico, di estremo rilievo per giunta, ha L'OBBLIGO di possedere una condotta esemplare in ogni sua angolazione, ed andare con i trans, credimi, non lo è affatto.
Palle non ce ne sono.
Il fatto che egli abbia addirittura fruito delle auto governative per i suoi scopi personali, sempre se è vero, costituisce solo un ulteriore aggravante alla sua posizione.

Povero Marazzo
E' solo un idiota...le sue finte ed inutili dimisioni non serviranno alla sinistra per pretendere le dimissioni del Berluska visto e considerato che carico del cavaliere mascarato non c'e' una prova che sia una ...come al solito
Nel frattempo un altro inutile idiota(Franceschini) e' sparito definitivamente dalla scena politica
Dopo Occhetto, D'Alema,Prodi,Fassino,Veltroni..........

Non entro nel merito della vicenda, ma ancora una volta mi tocca interessarmi alla matematica spicciola, ultimamente mi capita...

Allora, ragioniamo insieme: dalle notizie che si hanno pare che sia stata concordata col trans una prestazione per una contropartita di ben 5mila euro.

Ora, penso vada da sè che neppure una notte con una escort identica a Pamela Anderson raggiungerebbe tali cifre... e parlo di una notte intera, t****are finchè ce n'è ed andarsene la mattina dopo... E vi posso assicurare che nemmeno gli sceicchi pagano una simile cifra per una notte intera con una escort, fidatevi.

Penso sia altresì ovvio che Marrazzo sia andato lì per una singola prestazione, non certo per restare fino alla mattina dopo, visto che, come ha precisato ovunque il primo giorno della vicenda, tiene famiglia...

Quindi ben 5mila euro per una sola prestazione. Azz!!! Allora i casi possono essere due:
1) prestazione estremamente particolare, di quelle robe che giusto dietro cifre folli come questa si fanno
2) inclusione nella 'parcella' di un bel pò di cocaina

Con tutta la buona volontà, non vedo come altrimenti una sola prestazione potesse raggiungere la cifra pazzesca di 5mila euro...

Semplici considerazioni a margine che nei salotti televisivi non sono in grado di fare...

triste comunque, e detesto tutte le gogne mediatiche (finora abbiam visto Re Pubica e i gruppi editoriali-ideologici-capitalistici Murdoch Debenedetti Soros sanno fare così bene in una sola direzione). Se si vogliono più o meno velatamente equiparare le 2 cose, urgono distinguo:

dave "L'unica considerazione che faccio a margine è che almeno lui si è dimesso."

Beh no. E qui quoto Drunkboy. Su Berlusconi le vere prove che sia andato con la Noemi o abbia fatto sesso in cambio di favori non c'è, se non un martellamento di alcune stamperie di proprietà di cui sopra. Nè Noemi nè la D'Addario mi pare siano ministri....
Tanto che i proprietari delle stamperie non essendo riusciti a rovesciare Berlusconi con quella vicenda, li abbiam visti con mondialisti vari agire attraverso le "fondazioni": quella di D'Alema propone le stesse cose della fondazione di Fini, dentro-di lato al pdl (tentativo di rovesciare il governo dall'interno) e sono finanziate da varie lobbies internazional/mondiali (le stesse per entrambi) di soliti noti, e anche quella di Fini chiede cose opposte ai programmi del pdl: dall'ora di islam alla cittadinanza abbreviata. E infatti vogliono fare le scarpe a Tremonti (anche) perchè ha chiesto trasparenza ai versamenti di denaro alle fondazioni (specie se propongono cose opposte a quelle dei partiti d'origine, tradendo il voto degli elettori). La dinamica è ben diversa.

Non è che Marrazzo "se ne debba andare" perchè è andato a letto con i trans....libertà sua...ma perchè cedendo al RICATTO (cioè ha pagato) lui da solo ha mostrato di esser ricattabile, e da un punto di vista legale-istituzionale uno ricattabile può esser ricattabile anche politicamente? questo è il dubbio costituzionale, non i gusti sessuali: e uno che dimostrato di esser ricattabile non può essere un buon amministratore (libero, super partes e absolutus da condizionamenti) della cosa pubblica.

"Se c'è una minima differenza tra un gruppo politico e l'altro è proprio questa: da una parte, si ha almeno l minima intelligenza di dimettersi. Dall'altra, si persevera nel pattume..."

in questo senso, dal momento che dovrebbe essere chiaro che i gruppi politici corrispondono anche a gruppi ideologici-finanziari-editoriali (spesso non solo nazionali), aggiungo anche che la differenza è sì, abissale.
Repubblica l'ha menata per sei mesi senza prove effettive contro Berlusca, invece il gruppo editoriale Mondadori (Chi e altri giornali avevano ricevuto l'esclusiva) e la stampa berlusconiana han cercato Marrazzo in privato per avvertirlo che circolava un video scottante che lo riguardava,
e tutti a dx hanno scelto comunque di non pubblicarlo, anche se era una prova.
Chissà chi è che persevera nel pattume....

certo che la questione ruota tutta attorno al fatto della ricattabilità.

Che Papi abbia fatto sesso con Noemi non abbiamo prove, al di là delle sue infinite contraddizioni relative al perché conosce quella ragazza. Che Papi abbia fatto sesso con D'Addario ABBIAMO le prove, vale a dire registrazioni meticolose e ammissioni in conferenza stampa da parte dello stesso Papi. Senza dimenticare che una moglie non lascia il marito, perché è D'Alema che glielo chiede...

Infine, se c'è una persona che può essere ricattato e ricattabile è proprio Papi. Basterebbe già solo che Mills e Previti, tanto per far due nomi a caso, raccontassero tutto e il contrario di tutto.

Marrazzo e Papi sono sulla stessa barca, con qualche evidente distinguo a sfavore dell'ultimo. Mi sembra abbastanza evidente!

Da indiscrezioni di qualche "ancheggiante" testimone, sembrerebbe che gli ulteriori politici coinvolti in tutto stò casino non siano solo due, come inizialmente si pensava, ma addirittura dodici.

E c'è da scommettere che non sono i soli.

MAXLINE ha scritto:Da indiscrezioni di qualche "ancheggiante" testimone, sembrerebbe che gli ulteriori politici coinvolti in tutto stò casino non siano solo due, come inizialmente si pensava, ma addirittura dodici.

E c'è da scommettere che non sono i soli.

Guai a te se dici di nuovo 'ancheggiante', maledetto razzista!!!

ho notato che Franceschini stavolta non ha detto “Fareste educare i Vs figli da Marrazzo” come fece con Berlusconi.